September 26th, 2013

Топодрочеры

Вообще, я не люблю топодрочеров. Во-первых, они аморальны и ради попадания на главную страницу ЖЖ готовы обосрать мать родную. Во-вторых, их деятельность по повышению своего места в рейтинге по уёбищному социальному капиталу, на который, как ошибочно считают дрочеры, обращают внимание рекламодатели, гробит качественный контент на корню. Если топ-блогеры, завоевавшие популярность в былые годы, плевать хотели на всё, то новым интересным авторам попросту никогда не стать тут известными. А без прилива новых талатливых текстов ЖЖ стухнет.

Тем не менее, говносреда дрочеров неоднородна. Вот например, я не могу по-настоящему злиться и вырубить того же vmenshov или ljpromo - ребята, конечно, те ещё онанисты, но они прекрасно понимают, чего стоит их деятельность. И относятся к ней, как к способу заработать, не скрывая своей брезгливости. Это, считаю, позиция. Ведь кто-то должен мести улицы, починять сливные бачки, прочищать забившиеся говном трубы. Так почему бы не быть топодрочером, если уж жизнь так сложилась. Главное, они не выделываются и знают свою цену и место.

Нет, это не значит, что и их не заносит, но тем не менее, они адекватны и местами с неплохим юмором и самоиронией. И мне это нравится. Сегодня нашла ещё одного такого, поржала конечно: парень рвётся в топ, обсирая Лену, но делает это так, что кроме улыбки его действия ничего и не вызывают:

Collapse )

Продажные блогеры

Отвратительно быть продажной блядью. Особенно если ты к тому же тупой. Из-за этого случаются феерические провалы, когда твои же подписчики, лояльная тебе публика размазывает тебя в комментариях.

Среди блогеров, которые пишут на политические темы, такие провалы случаются довольно часто. И это очень смешно. Помните, как блогер Носик получил задание из фонда, финансируемого Госдепом, написать какую-нибудь гадость про МИД РФ? Топ-блогер не нашёл ничего лучшего, как взять чью-то статью в прессе про работу российских дипломатов по отмене шенгенских виз и всё переврать. Сделал ли он это осознанно? Конечно, нет. Блогер - существо, как правило, тупое, поэтому он не перевирал статью специально, а попросту не смог её прочитать. Он видел не то, что написано, а то, что ему хотелось в моменте.

Collapse )